УХВАЛА
17 травня 2021 року
м. Київ
справа №452/2555/17
провадження №51-2413 ск 21
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої                     ОСОБА_1 ,
суддів                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
вивчила касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Самбірського районного суду Львівської області від 09 вересня 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду 19 квітня 2021 року і
встановила:
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку на підставах пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 438 КПК України.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, касаційний суд дійшов висновку, що скаргу подано без додержання вимог вказаної статті.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК України у касаційній скарзі вказується обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення. В обґрунтуванні обов`язково слід навести мотиви, чому особа вважає рішення незаконним, тобто в чому полягає неправильність застосування норм матеріального і/або процесуального права.
Проте наведених положень процесуального закону захисником ОСОБА_4 не дотримано.
Так, із змісту касаційної скарги вбачається, що захисник заперечує законність засудження ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України та безпідставність незастосування ст. 75 КК України щодо засудженого. При цьому скаржником не наводиться обґрунтування неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність та допущення судами першої та апеляційної інстанцій таких порушень норм процесуального права, які в силу    ст. 412 КПК України є істотними і тягнуть за собою зміну ухвалених судових рішень.
Також, усупереч вимог ч. 5 ст. 427 КПК України захисником ОСОБА_4 не долучено до касаційної скарги копії оскаржуваного вироку районного суду.
Наявність вказаних недоліків перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху і надає особі, яка подала скаргу, необхідний строк для усунення недоліків.
Що стосується клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення виконання вироку Самбірського районного суду Львівської області від 09 вересня           2019 року, то колегія суддів зауважує, що згідно з ч. 1 ст. 430 КПК України дане питання вирішується лише після відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 429, ст. 441 КПК України, колегія суддів, 
постановила:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Самбірського районного суду Львівської області від 09 вересня 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду 19 квітня 2021 року залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

 
 
ОСОБА_1                           ОСОБА_2                          ОСОБА_3