Ухвала    
 
06 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 214/3916/18
провадження № 61-2992 ск21 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
розглянув доповнення до касаційної скарги державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року у справі за позовом  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  до державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2021 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ДПП «Кривбаспромводопостачання» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Зупинено виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року в частині, що не підлягає негайному виконанню, до закінчення касаційного провадження.
У березня 2021 року до Верховного Суду надійшли доповнення до касаційної скарги ДПП «Кривбаспромводопостачання» на зазначене судове рішення.
Відповідно до частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Нормами ЦПК України не передбачено можливості поновлення строку на подачу доповнень чи змін до касаційної скарги поза строком на касаційне оскарження.
Оскільки доповнення до касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року було подано до суду касаційної інстанції 25 березня 2021 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку на касаційне оскарження, то воно підлягає поверненню.
Керуючись статтями 390, 394, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Доповнення до касаційної скарги державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4  до державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути заявнику.
Копію ухвали та додані доповнення до касаційної скарги направити особі, яка подала доповнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                      О. В. Білоконь
                                                                                                                О. М. Осіян
                                                                                                                Н. Ю. Сакара