УХВАЛА

19 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  5023/10655/11 (922/1654/20) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"

на рішення Господарського суду Харківської області від 29.10.2020
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2021

у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 
до Державного Підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Харківобленерго 
про стягнення коштів в межах справи №5023/10655/11 про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева", -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.10.2020 у справі 
№ 5023/10655/11 (922/1654/20), залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2021, позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 67 330,40 грн - пені, 6 068,59 грн - 3% річних, 9 214,80 грн - інфляційних та 2 102,00 грн судового збору.

15.02.2021 Державним підприємством "Завод ім. В.О. Малишева" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 29.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у справі №       5023/10655/11 (922/1654/20), в якій скаржник просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження, зупинити виконання та скасувати вищевказані судові рішення, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Автоматизованою    системою     документообігу     суду   для   розгляду   справи 
№ 5023/10655/11 (922/1654/20) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г. що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.02.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 16.03.2021 у  справі № 5023/10655/11 (922/1654/20) касаційну скаргу Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на рішення Господарського суду Харківської області від 29.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у даній справі було залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про доплату судового збору у розмірі 4 204,00 грн за подання касаційної скарги та не    зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подано касаційну скаргу; надано останньому строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2021 скаржник отримав 22.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 12.04.2021(враховуючи вихідні дні) включно.

На виконання вимог  вказаної ухвали скаржник (Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева") 02.04.2021 надіслав до суду касаційної інстанції заяву про усунення недоліків, визначених ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2021, в додатках до якої містилося платіжне доручення № 1374 від 25.03.2021 про доплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 4 204,00 грн.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржником зазначено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права, а саме п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме, стосовно застосування до боржника заходів відповідальності у вигляді пені, 3% річних та інфляційних втрат до моменту укладення договору (комерційних пропозицій).

Крім того, скаржником у касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 29.10.2020 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у справі № 5023/10655/11 (922/1654/20), у зв`язку з чим колегія суддів зазначає, що оскільки повний текст постанови було складено 25.01.2021, то останнім (двадцятим) днем строку на подання касаційної скарги було 15.02.2021 включно. Враховуючи, що скаржник звернувся з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції 15.02.2021, тобто в межах строку касаційного оскарження, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження залишено судом без розгляду.

Таким чином, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на рішення Господарського суду Харківської області від 29.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у справі 
№       5023/10655/11 (922/1654/20).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 5023/10655/11 (922/1654/20) за касаційною скаргою Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на рішення Господарського суду Харківської області від 29.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у даній справі. 

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на  09 червня 2021 року о  12:45 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи)  до 28 травня 2021 року.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 5023/10655/11 (922/1654/20) за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Державного Підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Харківобленерго про стягнення коштів в межах справи №5023/10655/11 про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева", з оригіналами оскаржуваних документів.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                               С.В. Жуков

Судді                                                                                                     В.В. Білоус

                                                                                                    Н.Г. Ткаченко