ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3425/20  Номер провадження 33/814/42/21	Головуючий у 1-й інстанції Микитенко В. М.  Доповідач ап. інст. Костенко В. Г.	

Категорія: ч.1 ст.130 КпАП

ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року 	м. Полтава	

Суддя судової палати з розгляду кримінальних  справ   Полтавського апеляційного суду Костенко В.Г.,
з участю захисника Матвійця В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Октябрського районного суду м. Полтава від 01 липня 2020 року,                                  
ВСТАНОВИВ:

Цією постановою             ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, з вищою освітою, несудимий,

визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, з накладенням адміністративного стягнення – штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Постановлено стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. 
Згідно з постановою судді, ОСОБА_1 визнаний винуватим в тому, що він 14 квітня 2020 року о 22 год. 20 хв. керував автомобілем «Toyota Prado», днз НОМЕР_1 , по вул. Героїв АТО, 116, у м. Полтава з ознаками алкогольного сп`яніння та, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився в присутності двох свідків від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
В апеляційній скарзі  ОСОБА_1 просить скасувати постанову судді, а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.
 
До початку апеляційного розгляду ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з заявою про відмову від апеляційної скарги.
Захисник підтримав заяву ОСОБА_1 та прохав закрити апеляційне провадження.
Згідно з ч.7 ст.294 КпАП України апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.
Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відкликана, підстави для перегляду справи в апеляційному порядку відсутні, тому апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ПОСТАНОВИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Октябрського районного суду м. Полтави від 01 липня 2020 року щодо нього у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

       Суддя Полтавського апеляційного суду                                          Костенко В.Г.