УХВАЛА
 
05 квітня 2021 року
м. Київ
 
справа № 308/12398/20
провадження № 61-4220ск21 
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року про повернення апеляційної скарги в справі за позовом ОСОБА_1 до начальника слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві, слідчої слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві, заступниці керівника Київської місцевої прокуратури № 10 про притягнення до кримінальної відповідальності працівників слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві та працівників Київської місцевої прокуратури № 10 за нанесення ними матеріальної і моральної шкоди при розслідуванні кримінального провадження та не забезпечення виконання судового рішення у справі № 308/535/13, 
 
ВСТАНОВИВ :
 
10 березня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення. 
 
За даною скаргою не може бути вирішене питання про відкриття касаційного провадження з наступних підстав. 
 
Перелік відповідачів, зазначений у касаційній скарзі, відмінний від переліку відповідачів в ухвалі суду першої та апеляційної інстанцій.
 
Крім цього, в порушення вимог статті 392 ЦПК України ОСОБА_1 :
-    не зазначив найменування суду, до якого подається скарга; 
-   повні імена та найменування всіх учасників справи, які зазначено в ухвалі суду першої інстанції, їх місцезнаходження/місце проживання; 
-    не надав документ на підтвердження сплати судового збору. 
 
За подачу фізичною особою касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв`язку з чим ОСОБА_1 необхідно сплатити 454 грн судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перерахований до УК у Печерському районі м. Києва, 22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, призначення платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
 
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.  
 
Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року залишити без руху.
 
Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           Н. О. Антоненко