У Х В А Л А  
13 травня 2021 року
м. Київ
справа № 707/207/20
провадження № 61-7003ск21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Ткачука О. С., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на постанову Черкаського апеляційного суду від 26 березня 2021 року у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, про повернення приміщення та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2020 року заступник прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, про повернення приміщення та скасування державної реєстрації.
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 15 жовтня 2020 року позов задоволено повністю.
Зобов`язано ОСОБА_1 повернути Черкаській міській раді будинок відпочинку з прибудовою літ. «А'-1, а''», що входить до єдиного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 .
Скасовано запис про проведену державну реєстрацію права власності № 28447802 від 23 жовтня 2018 року за ОСОБА_1 на будинок відпочинку з прибудовою літ. «А'-1, а''», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язано   ОСОБА_2 повернути Черкаській міській раді будинок відпочинку літ. «М'-1», що входить до єдиного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 .
Скасовано запис про проведену державну реєстрацію права власності № 29419633 від 11 грудня 2018 року за ОСОБА_2 на будинок відпочинку літ. «М'-1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язано ОСОБА_3 повернути Черкаській міській раді будинок відпочинку з прибудовою та навісами літ. «Т-1, т, т', т2», що входить до єдиного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 .
Скасовано запис про проведену державну реєстрацію права власності № 29419267 від 11 грудня 2018 року за ОСОБА_3 на будинок відпочинку з прибудовою та навісами літ. «Т-1, т, т', т2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вирішено питання щодо судових витрат.
Постановою Черкаського апеляційного суду від 26 березня 2021 року апеляційну скаргу  представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Заволокіна О. О. задоволено частково.
Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 15 жовтня 2020 року в частині  скасування  запису  про  проведену  державну реєстрацію права власності № 28447802  від 23 жовтня 2018 року за ОСОБА_1 , № 29419633 від 11 грудня 2018 року за ОСОБА_2 , № 29419267 від 11 грудня 2018 року за ОСОБА_3 , скасовано та відмовлено в задоволенні позовних вимог в цій частині.
В іншій частині рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 15 жовтня 2020 року залишено без змін.
Стягнуто з прокуратури Черкаської області на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 по 3 153,00 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь прокуратури Черкаської області по 2 102,00 грн за подачу позову.
23 квітня 2021 року заступник керівника Черкаської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, через засоби поштового звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Черкаського апеляційного суду від 26 березня 2021 року, в якій просить змінити оскаржуване судове рішення в частині стягнення судових витрат, виклавши абзац 4 резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 по 3 153,00 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.
В касаційній скарзі заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України. 
Касаційна скарга подана в межах строку встановленого статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. 
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Черкаської  обласної  прокуратури на постанову Черкаського апеляційного суду від 26 березня 2021 року.
Витребувати з Черкаського районного суду Черкаської областіматеріали цивільної справи № 707/207/20 за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, про повернення приміщення та скасування державної реєстрації.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.  
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                 Є. В. Петров
                                                                                                         А. А. Калараш
                                                                                                           О. С. Ткачук