УХВАЛА

09 квітня 2021 року 
м. Київ
справа № 280/1969/20
адміністративне провадження № К/9901/5541/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів Білак М.В., Жука А.В., 
перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року
у справі №280/1969/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
22 лютого 2021 року до касаційного суду надійшла скарга Військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2021 року касаційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання копії указаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 1681 грн 60 коп.; клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку або доказів отримання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції саме 28 січня 2021 року.
Належним чином завірену копію ухвали Верховного Суду від 05 березня 2021 року скаржником отримано 16 березня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Суду.
25 березня 2021 року до касаційного суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку із тривалою процедурою сплати такого збору.
Перевіривши доводи клопотання скаржника Суд зазначає таке.
Відповідно до положень статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Проте, відповідач не відноситься до жодної категорії, для якої передбачена можливість звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору.
З огляду на викладене, клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення такої сплати не підлягає задоволенню.
Так, вимоги ухвали Верховного Суду від 05 березня 2021 року не виконано.
З огляду на те, що станом на дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 05 березня 2021 року про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга підлягає поверненню. 
Згідно частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, подана в цій справі касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 169, 332 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору – відмовити.
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі №280/1969/20 - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................
Ж.М. Мельник-Томенко
М.В. Білак
А.В. Жук
Судді Верховного Суду