УХВАЛА

12 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  904/1830/20 

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Міщенко І.  С.
перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16 лютого 2021 року (головуючий - Подобєд І. М., судді: Антонік С. Г., Орєшкіна Е. В.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Автодніпро»
до: 1. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»,  2. Товариства  з обмеженою відповідальністю «Шерт» (попередня назва - Товариство  з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Гарант»)
про визнання протиправним та скасувати рішення в частині, визнання протиправним та скасування акта-розрахунку, визнання неправомірними дій,  стягнення з Товариства  з обмеженою відповідальністю «Шерт» (попередня назва - Товариство  з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Гарант») 113  896,39  грн,
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16 лютого 2021 року (повний текст складено 23 лютого 2021 року)  у справі №  904/1830/20, подана 11 березня 2021 року.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на таке.
Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 4 статті 6 наведеного Закону передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» не погоджується із оскарженим судовим рішенням в частині задоволення 3 немайнових позовних вимог.
Позов подано у 2020 році. Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на день звернення з позовом, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У частині 1 цієї ж статті зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102,00 грн.
Отже, за подання касаційної скарги на рішення суду у справі № 904/1830/20 необхідно сплатити 200 % * 3 * 2 102,00 грн = 12 612,00 грн.
Натомість скаржник додав до касаційної скарги платіжне доручення, яке підтверджує сплату судового збору на суму 8 408,00 грн.
За таких обставин, Суд дійшов висновку про залишення без руху касаційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» з підстав, що визначені частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (недотримання вимог статті 290 цього ж Кодексу - ненадання доказів сплати судового збору в повному обсязі).
Таким чином, скаржнику необхідно доплатити судовий збір та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату 4  204,00 грн за наведеними нижче реквізитами.
отримувач коштів:	ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102	
код отримувача (код за ЄДРПОУ):	37993783	
банк отримувача:	Казначейство України (ЕАП)	
рахунок отримувача:	UA288999980313151207000026007	
код банку отримувача (МФО):	899998	
код класифікації доходів бюджету:	22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055»)	
призначення платежу	*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд) (назва суду, де розглядається справа)	
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. 	
Отже, способом усунення недоліків касаційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16 лютого 2021 року у справі №  904/1830/20 є надання Суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4 204,00 грн.
За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, 290, 292, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16 лютого 2021 року у справі №  904/1830/20 залишити без руху. 
2. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.

(Докази виконання вимог цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.  Копиленка, 6, м. Київ, 01016).  
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду                                                                    І. С. Міщенко