УХВАЛА

12 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/1865/18 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: 
Волковицької Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (особа, яка зверталась з апеляційною скаргою) 
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі
за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації 
до Dionna Commerce Ltd, м. Вікторія, Мае, Сейшельські острови,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 
2) Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 
3) Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва", 
4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгбуднерухомість", 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача      Київська міська рада, м. Київ 
про витребування майна з чужого володіння та скасування записів,
ВСТАНОВИВ:
22.03.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 910/1865/18, надіслана поштою 17.03.2021.
Подана касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Згідно положень пункту 7 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року встановлено у розмірі 2 270,00 грн.
Відтак, скаржник при зверненні з касаційною скаргою на ухвалу апеляційного господарського суду повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
В підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги у цій справі скаржник додав квитанцію від 17.03.2021 № ПН646784685423497 про сплату                      2 270,00 грн з призначенням платежу: *; 101; 3064615615; "Судовий збір, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення від 25.02.2021 по справі № 910/1865/18, Верховний Суд (Касаційний господарський суд)" за наступними реквізитами: платник: ОСОБА_1 , код платника: НОМЕР_1 , отримувач коштів - ГУК у місті Києві 22030102; код отримувача: 37993783; код банка отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007.
Реквізити рахунків для зарахування судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду розміщено на офіційному веб-сайті Верховного Суду.
З огляду на викладене, судовий збір за розгляд справ Верховним Судом має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055»); призначення платежу: *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд) (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частин першої та другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Під час перевірки зарахування судового збору у розмірі 2 270,00 грн (сплаченого відповідно до квитанції від 17.03.2021 № ПН646784685423497) до спеціального фонду Державного бюджету України за розгляд справ Верховним Судом за вказаними реквізитами, встановлено, що відсутнє підтвердження зарахування цього судового збору. 
Крім цього, у поданій квитанції виявлена розбіжність у зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), яка є платником, у призначенні платіжу - " НОМЕР_2 " та у реквізитах - " НОМЕР_1 ".
З огляду на вказане, додана до касаційної скарги квитанція від 17.03.2021                      № ПН646784685423497 про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 2 270,00 грн не може бути доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 910/1865/18.
У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги скаржнику слід надати докази сплати судового збору у розмірі                          2 270,00 грн, який має бути перерахований за реквізитами, розміщеними на офіційному веб-сайті Верховного Суду.
За змістом частини другої статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на викладене, касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі                           № 910/1865/18 підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України, із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.
Керуючись статтями 174, 234, 287, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 910/1865/18 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові.
2. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
3. Копію цієї ухвали надіслати скаржникові. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                       Н. О. Волковицька