Ухвала
Іменем України 
11 травня  2021 року
м. Київ
справа № 627/423/16-к
провадження № 51-1289 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Харківського  апеляційного суду від 10 грудня 2020 року, 
встановив:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років. ОСОБА_5 виправдано за ч. 1 ст. 156 КК України за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_6 , рішення щодо якого у касаційному порядку не оскаржуються.
Ухвалою Харківського  апеляційного суду від 10 грудня 2020 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) зараховано ОСОБА_5 у строк покарання строк його попереднього ув?язнення з 14 листопада 2015 року по 10 грудня 2020 року із розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.
Захисник звернулася із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд рішення суду апеляційної інстанції щодо засудженого  ОСОБА_5 .
Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2021 року касаційну скаргу захисника залишено без руху, оскільки скаргу подано із недотриманням вимог ст. 427 КПК України.
Також захиснику було роз`яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.
Копія ухвали була направлена захиснику ОСОБА_4 на адресу, вказану в її касаційній скарзі,  та отримана нею, згідно розписки,  22 березня  2021 року.
Захисником  не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 15 березня 2021 року, на адресу Верховного Суду станом на 11 травня  2021 року не надходило.
Оскільки в установлений строк захисник не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, то її скарга підлягає поверненню.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                             ОСОБА_3