УХВАЛА
05 квітня 2021 року 
м. Київ

справа №  916/191/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,
розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Управління механізації "Південтрансбуд" та
клопотання Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
за касаційними скаргами приватного акціонерного товариства "Управління механізації "Південтрансбуд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв"
на рішення господарського суду Одеської області від 01.09.2020 та
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2021
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв"
до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Управління механізації "Південтрансбуд",
та за позовом приватного акціонерного товариства "Управління механізації "Південтрансбуд"
до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.03.2021: поновлено приватному акціонерному товариству "Управління механізації "Південтрансбуд" (далі - ПрАТ  "УМ  "Південтрансбуд", скаржник-1, заявник-1) пропущений строк подання касаційної скарги; відкрито касаційне провадження зі справи №  916/191/20 за вказано касаційною та призначено її до розгляду у засіданні Касаційного господарського суду на 01.04.2021 о 10:20.

Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2021: поновлено товариству з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв" (далі - ТОВ  "Енергорезерв", скаржник-2) пропущений строк подання касаційної скарги; відкрито касаційне провадження зі справи №916/191/20 за вказано касаційною та призначено її до розгляду у засіданні Касаційного господарського суду на 01.04.2021 о 10:20 спільно з касаційною скаргою ПрАТ "УМ "Південтрансбуд"

У судовому засіданні 01.04.2021 усно оголошено перерву до 08.04.2021 о 13:30.

05.04.2021 судді-доповідачу передано заяву ПрАТ  "УМ  "Південтрансбуд", сформовану в системі "Електронний суд" 04.04.2021 та підписану її представником - Моїсеєнко  К.О., про можливість участі в судовому засіданні, призначеному до розгляду на 08.04.2021 о 13:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення Суду через господарський суд Харківської області.

В той же день аналогічним способом подано клопотання Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Південне МОТВ АМКУ, заявник-2), зареєстроване 05.04.2021 та підписане її представником - Лещенко  Г.В., про можливість участі в судовому засіданні, призначеному до розгляду на 08.04.2021 о 13:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення Суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідно до частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №  196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок №  196). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку №  196 зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку №  196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для: задоволення заяви ПрАТ  "УМ  "Південтрансбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Суду через господарський суд Харківської області, а також задоволення клопотання Південного МОТВ АМКУ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Суду за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Заяву приватного акціонерного товариства "Управління механізації "Південтрансбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №  916/191/20 - задовольнити.

2.  Доручити господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08 квітня 2021 року о 13:30 у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м.  Харків, пл.  Свободи,5, Держпром, 8-й під`їзд у залі №109 за участю представників приватного акціонерного товариства "Управління механізації "Південтрансбуд".

3.  Клопотання Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №  916/191/20 з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

4.  Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

5.  Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Лещенко  Г.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6.  Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у справі №  916/191/20, призначеної на 08 квітня 2021 року о 13:30, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №  196.

7.  Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку №  196 роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8.  Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

9.  Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку або брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Харківської області.

10.  Повторно довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                          І. Булгакова

Суддя                                                                                                          Т. Малашенкова