Ухвала    
 
19 травня 2021 року
м. Київ
справа № 369/16244/19
провадження № 61-7856ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
розглянув касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Житловий Комплекс «Нові Жуляни» на постанову Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Нові Жуляни» про стягнення пені,
                                               ВСТАНОВИВ:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області                 від 23 липня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до            ТОВ «Житловий комплекс «Нові Жуляни» про стягнення пені.
Постановою Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено: скасовано рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області від 23 липня 2020 року та постановлено нове рішення, яким стягнуто з ТОВ «Житловий комплекс «Нові Жуляни» на користь ОСОБА_1 пеню за договором № 66\ВЗ-2 купівлі- продажу майнових прав на квартиру від 01 грудня 2017 року в розмірі                  282 315,24 грн за період з 20 грудня 2018 року по 19 грудня 2019 року; вирішено питання про розподіл судових витрат.
17 березня 2021 року ТОВ «ЖК «Нові Жуляни» надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 року. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюТОВ «Житловий Комплекс                     «Нові Жуляни» на постанову Київського апеляційного суду від 04 березня                    2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 доТОВ «Житловий комплекс «Нові Жуляни» про стягнення пені, відмовлено.
21 квітня 2021 року ТОВ «Житловий комплекс «Нові Жуляни» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 року, у якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюТОВ «Житловий Комплекс                     «Нові Жуляни» на постанову Київського апеляційного суду від 04 березня                    2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житловий комплекс «Нові Жуляни» про стягнення пені, відмовлено.
У травні 2021 року до Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга  ТОВ «Житловий Комплекс «Нові Жуляни» на постанову Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 року.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України 
суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
За таких обставин, оскільки наявна ухвала Верховного Суду від                                 01 квітня 2021 року та 22 квітня 2021 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Житловий Комплекс                     «Нові Жуляни» на постанову Київського апеляційного суду від 04 березня                    2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житловий комплекс «Нові Жуляни» про стягнення пені, касаційне провадження за повторною скаргою тієї ж особи на ті самі судові рішення не може бути відкрито.
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий Комплекс «Нові Жуляни» на постанову Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Нові Жуляни» про стягнення пені, відмовити.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                            І. А. Воробйова
                                                                                                                 Р. А. Лідовець
                                                                                                                 Ю. В. Черняк