УХВАЛА

16 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №909/1135/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фінансового управління                          Івано-Франківської міської ради

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області
у складі судді Малєєва О. В.
від 14.12.2020
та постанову Західного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Якімець Г.Г., Бонк Т.Б., Матущак О.І.
від 19.04.2021

за позовом Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-білоруського підприємства "Укрбіл-Авто"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
про визнання укладеним договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська в редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2021 року Фінансове управління Івано-Франківської міської ради (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021, з викладеним у ній клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про його задоволення на підставі частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, оскільки оскаржувану постанову Скаржник отримав 29.04.2021 та звернувся із касаційною скаргою у двадцятиденний строк.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставою касаційного оскарження судових рішень Скаржник визначив пункт 2 частини другої статті 287 ГПК України. Скаржник вважає, що є необхідність відступлення від висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, які застосовані Західним апеляційним господарським судом в оскаржуваному судовому рішенні.

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 287, 288, 290, 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Фінансовому управлінню Івано-Франківської міської ради строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2020 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі №909/1135/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №909/1135/19 за касаційною скаргою Фінансового управління Івано-Франківської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на
06 липня 2021 року о  10:50 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з  Господарського суду Івано-Франківської області/Західного апеляційного господарського суду справу №909/1135/19. 

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29 червня 2021 року.

7. Надіслати копію ухвали Господарському суду Івано-Франківської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча                                                                                                        Г. Вронська

Судді                                                                                                        Н. Губенко  

                                                                                                                 О. Кролевець