Ухвала                                                

11 травня 2021 року
м. Київ
справа № 727/3058/15-к
провадження № 51-5520 км 19
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого судді                            ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання           ОСОБА_4 ,
прокурора                                        ОСОБА_5 ,   
     
розглядаючи касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 березня 2019 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року стосовно 
 
ОСОБА_7 ,
                                               ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
                                               уродженки та мешканки АДРЕСА_1 ,
 
засудженої за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27 – ч. 1 ст. 328 КК України,

встановив:
 
за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 березня 2019 року, залишеним без змін ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року, ОСОБА_7 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27 – ч. 1 ст. 328 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки без позбавлення права обіймати певні посади.
 
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
 
На підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 звільнено від призначеного покарання за ч. 4 ст. 27 – ч. 1 ст. 328 КК України.
Не погоджуючись із указаними судовими рішеннями, захисник ОСОБА_6 у касаційній скарзі ставить вимогу про їх скасування та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , посилаючись на істотні порушення вимог процесуального закону, а також на однобічність і неповноту досудового розслідування та судового слідства.    
Розгляд матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , що містять гриф «таємно», за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 у суді касаційної інстанції був призначений на 10 годину 11 травня 2021 року.
До початку касаційного розгляду захисник ОСОБА_6 , який бажає брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження, подав заяву про відкладення судового засідання через відсутність у нього на даний час допуску до державної таємниці, матеріали якого перебувають на стадії оформлення.
Заслухавши доповідь судді, думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та відкласти касаційний розгляд на іншу дату. 
Керуючись статтею 434 КПК України, Суд
ухвалив:
 
Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 відкласти на 10 годину 00 хвилин 10 серпня 2021 року. 
 
Про день і час розгляду кримінального провадження у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду повідомити учасників судового провадження.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1                             ОСОБА_2                              ОСОБА_3