Дата документу 25.06.2021 | Справа № 554/8702/19

У Х В А Л А

 
25 червня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: 

головуючого – судді         ОСОБА_1 , 
з участю: секретаря -                 ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54) про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 11.12.2019 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувало клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку Центрального районного суду м. Кемерово від 15.11.2018 року відносно ОСОБА_3 . 
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11.12.2019 року, клопотання Міністерства юстиції України - задоволено.
ОСОБА_3 вважати засудженою за  ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 15 листопада 2018 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 13.08.2017 року по 14.11.2017 року з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
08.06.2021 року надійшла заява начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54) про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 11.12.2019 року. 
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Октябрського районного суду м. Полтави № 554/8702/19 від 11.12.2019 року допущено описку, а саме зазначено строк попереднього ув`язнення «з 13.08.2017 року по 14.11.2017 року», тоді як вірним є «з 13.08.2017 року по 14.11.2018 року».
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54) про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 11.12.2019 року – задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Октябрського районного суду м. Полтави № 554/8702/19 від 11.12.2019 року, у справі за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку Центрального районного суду м. Кемерово від 15.11.2018 року відносно ОСОБА_3 , а саме вважати вірним строк попереднього ув`язнення «з 13.08.2017 року по 14.11.2018 року».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суду м. Полтави.

Суддя                                                                                 ОСОБА_1