Ухвала
 
12 квітня 2021 року
м. Київ
 
справа № 344/12608/15-ц
провадження № 61-2212ск21 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І. 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення                              Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 листопада                2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 26 січня 2021 року за позовом  ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 та Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей про визнання права власності на спадкове майно, що входить у склад спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, 
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2020 року та постанову                                           Івано-Франківського апеляційного суду від 26 січня 2021 року у вказаній вище справі, в якій просила скасувати оскаржувані судові рішення в частині визнання за ОСОБА_3 право власності на 260 070,13 грн, що становить 1/2 частину готівкових грошових коштів, що перебували на депозитному рахунку НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_4 , яка на момент видачі ОСОБА_1 становила повну суму в розмірі 520 140,27 грн та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову, а в іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме, заявнику необхідно було подати виправлену редакцію касаційної скарги, в якій однозначно визначити обґрунтовані підстави касаційного оскарження судових рішень відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України та роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України. 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підставу, передбачену пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, 
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати із Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/12608/15-ц за позовом  ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 та Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей про визнання права власності на спадкове майно, що входить у склад спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно. 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:                                                                                          І. В. Литвиненко  
 
                                                                  В. С. Висоцька
 
                                                                                                      А. І. Грушицький