Справа № 728/689/21 	Головуючий у 1 інстанції Глушко О. І. 	
Провадження № 33/4823/267/21 	  	
Категорія - ч. 1 ст. 172-6 КУпАП    	  	

П О С Т А Н О В А 

12 травня 2021 року 	місто Чернігів	

Суддя Чернігівського апеляційного суду Баглай І.П., перевіривши апеляційну скаргу захисника Ходіч М.М., в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2021 року,
                                            в с т а н о в и в :

Не погодившись з постановою місцевого суду, захисник подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.  
Відповідно до ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.  
Апеляційна скарга засвідчується особистим підписом особи, яка оскаржує судове рішення.
В апеляційній скарзі особами які її подали вказані ОСОБА_1 та захисник Ходіч М.М., але підписана вона тільки останнім. Тобто, з апеляційної скарги зрозуміти неможливо подана вона лише ОСОБА_2 чи ще й ОСОБА_1 ..
Враховуючи, що апеляційна скарга належним чином не засвідчена підписами, то вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і підлягає поверненню особі, яка її подала.  
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги захисника Ходіч М.М., в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2021 року і повернути її апелянту. 
Постанова не оскаржується. 

Суддя	І. П. Баглай