УХВАЛА

09 червня 2021 року 
Київ
справа №520/5390/2020
адміністративне провадження №К/9901/20284/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Стрелець Т.Г., Рибачука А.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2021 у справі №520/5390/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області   про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2020, яке набрало законної сили, позов задоволено. Скасовано Рішення № 30 від 06 квітня 2020 року відділу з питань перерахунків пенсій № 8 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відмову у перерахуванні пенсії ОСОБА_1 Зобов`язано відділ з питань перерахунків пенсій № 8 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати пенсію позивачу згідно довідки про заробітну плату № 51 від 29.10.2019, виданої за місцем його роботи Приватною промислово - комерційною фірмою «Промавтоматика» м. Горлівка Донецької області, з 10.11.2019.
В лютому 2021 року позивач звернувся до суду в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) із заявою про визнання протиправними рішень та бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на виконання рішення суду по справі № 520/5390/2020, в якій просив: визнати неналежним виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2020 по справі № 520/5390/2020 відділом з питань перерахунків пенсій № 8 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області; зобов`язати відділ з питань перерахунків пенсій № 8 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати належним чином пенсію ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, згідно довідки про заробітну плату № 51 від 29.10.2019, виданої за місцем його роботи Приватною промислово - комерційною фірмою «Промавтоматика» м. Горлівка Донецької області, та розрахунку головного бухгалтера ППКФ «Промавтоматика», до суми 17 690  гривень з 10.11.2019; накласти на керівника відділу з питань перерахунків пенсій № 8 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області штраф за неналежне виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2020 по справі № 520/5390/2020.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 у задоволенні заяви відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2021 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 у вказаній справі, як помилково відкрите.
01.06.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2021 у справі №520/5390/20.
Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 330 КАС України.
Згідно з частиною 4 статті 330 цього Кодексу до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Скаржником до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору на суму 1816,00 грн. 
Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, на час подання касаційної скарги) ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду встановлена на рівні одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі   статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік"     станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 гривні. 
Ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складає 2270,00 грн.
Таким чином, скаржник має доплатити судовий збір в сумі 454,00 грн.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду сплачується шляхом внесення або перерахування коштів за реквізитами:
Отримувач коштів    ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102                                            
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)    37993783
Банк отримувача    Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN)   UA288999980313151207000026007
Код   класифікації доходів бюджету      22030102
Найменування податку, збору, платежу     Судовий збір (Верховний Суд, 055),
Призначення платежу      *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд), номер справи, у якій сплачується судовий збір.
Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху).
Відповідно до положень   статті 169 КАС України   суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання передбачених вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У цій ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом: надання документа про доплату судового збору в сумі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 328, 330, 332 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу   ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом: надання документа про доплату судового збору в сумі 454,00 грн.
Встановлений судом строк може бути продовжений за заявою особи, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Роз`яснити скаржнику, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги касаційну скаргу буде повернуто.
Надіслати скаржнику копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                             А. Ю. Бучик
Судді:                     Т. Г. Стрелець 
                                                                                                        А. І. Рибачук