П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________

Д О Д А Т К О В А  П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 р.	 	Справа № 420/8959/20	

                                                                                                                                                                               Головуючий в І інстанції Свида Л.І. 

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду 
у складі:
головуючого  -  Ступакової І.Г.
суддів             -   Бітова А.І.
                       -  Лук`янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року по справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми адміністративно - господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И Л А :

Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з звернулося до суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2019 році у розмірі 51126,67 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно - господарських санкцій у розмірі 1452,66 грн., всього у розмірі 52579,33 грн.  
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, фізична особа-підприємць ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій зазначає про неповне з`ясування судом першої інстанції обставин справи, та невірне застосування норм матеріального права.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року скасовано. Ухвалено по справі нове рішення, яким у задоволенні позову Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми адміністративно - господарських санкцій та пені - відмовлено.
31 березня 2021 року, представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звернувся до П`ятого апеляційного адміністративного суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення, яким просив стягнути з Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на користь заявника судові витрати у розмірі 3153 грн..
Заслухавши доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.1 та ч.2 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 6 статті 139 КАС України передбачено, що якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.
Як вбачається з матеріалів справи, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 під час звернення із апеляційною скаргою сплатив судовий збір у загальному розмірі 3153 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями №31090666 від 26 лютого 2021 року на суму 1362 грн. (а.с.57), № @2PL494347 від 09.03.2021 року на суму 1791 та вказані суми були зараховані на розрахунковий рахунок ГУДКСУ в Одеській області на рахунок № НОМЕР_1 .
Зважаючи на те, що під час апеляційного розгляду справи у задоволенні адміністративного позову було відмовлено, але не було вирішено питання про розподіл судових витрат, колегія суддів вважає за можливе ухвалити додаткову постанову, якою стягнути на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати у розмірі 3153 грн..
Керуючись, ст. 132, ст. 139, ст. 252, ст. 311, ст. 321, ст. 322, ст. 325, ст. 329, ст. 331 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року по справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми адміністративно - господарських санкцій та пені додаткову постанову. 
Стягнути з Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Канатна, буд.83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 13901271) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (р/р НОМЕР_2 , АТ КБ «Приватбанк», Код НОМЕР_3 , ФМО328704) судовий збір в розмірі 3153 грн. (три тисячі сто п`ятдесят три гривні). 
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Повний текст додаткового судового рішення виготовлений 20 квітня 2021 року.

Головуючий:                                                                                                    І.Г. Ступакова
Судді:                                                                                                               А.І. Бітов 
                                                                                                                         О.В. Лук`янчук