У х в а л а  
 
01 квітня 2021 року
м. Київ
 
справа № 2-11/11
провадження № 61-2144 ск 21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,
 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 12 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_3 , Ковалівської об`єднаної територіальної громади Немирівського району про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно,
 
В с т а н о в и в:
 
У лютому 2010 року представник  ОСОБА_1  та                       ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , звернулась в Немирівський районний суд Вінницької області з позовом до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_3 , Обідненської сільської ради про скасування розпорядження Голови райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди землі, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування на майно.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 24 січня      2011 року позовну заяву в частині вимог про визнання у рівних частках права власності на спадщину за законом на земельну ділянку, площею                 29,4 га для ведення сільськогосподарського виробництва після смерті ОСОБА_5 залишено без розгляду.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26 квітня 2011 року справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до Немирівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , Обідненської сільської ради в частині вимог про визнання протиправними, скасування рішення Обідненської сільської ради, та скасування розпорядження першого заступника Голови Немирівської районної державної адміністрації закрито.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2018 року замінено неналежного відповідача Обідненську сільську раду Немирівського району Вінницької області на належного - Ковалівську об`єднану територіальну громаду Немирівського району Вінницької області.
Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2020 року позов задоволено повністю; визнано недійсним договір оренди землі, укладений 27 лютого 2006 року між Немирівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_3 , зареєстрований у Вінницькій регіональній філії ДП «Центр ДЗК» 16 лютого 2007 року за № 040786000001.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 12 січня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_6 залишено без задоволення, а рішення Немирівського районного суду Вінницької області 28 серпня 2020 року - без змін.
 
09 лютого 2021 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_6  надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 12 січня 2021 року.
 
У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 28 серпня                   2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 12 січня                         2021 року в частині визнання за ОСОБА_2 та                              ОСОБА_1 у рівних частинах право власності на спадщину за законом і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов в частині визнання права власності на земельну ділянку за правом спадкування. 
 
Ухвалою Верховного суду від 23 лютого 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків до 22 березня 2021 року, але який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
На виконання вимог указаної вище ухвали, у встановлений судом строк  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслали матеріали на усунення недоліків.
 
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
                        
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 3 частиною другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається імовірність неправильного застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.  
 
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
У х в а л и в:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 12 січня                      2021 року.
                                
Витребувати із Немирівського районного суду Вінницької області цивільну справу № 2-11/11 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_3 , Ковалівської об`єднаної територіальної громади Немирівського району про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 травня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                         В. М. Ігнатенко

 
С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук