Ухвала
15 червня 2021 року
м. Київ
справа № 404/7722/17
провадження № 61-7443ск21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 08 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області Тріщенко Юлії Михайлівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Відділ 
у Кіровоградському районі Головного управління Держгеокадастру 
у Кіровоградській області, Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання протиправними дій державного кадастрового реєстратора та скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду 
із касаційною скаргою на постанову Кропивницького апеляційного суду 
від 08 квітня 2021 року, в якій просить скасувати вказане судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції. 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду 
від 17 травня 2021 року касаційну скаргу  ОСОБА_1  залишено без руху 
з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати уточнену касаційну скаргу з зазначенням підстав (підстави) касаційного оскарження, надіслати копії уточненої редакції касаційної скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи та сплатити судовий збір. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
14 червня 2021 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або про розстрочення його сплати на усунення недоліків вказаних в ухвалі Верховного Суду від 17 травня 2021 року.
Однак, вимоги ухвали Верховного Суду від 17 травня 2021 року не виконані 
в повному обсязі, а саме, не надано уточнену касаційну скаргу 
з зазначенням обов`язкових підстави касаційного провадження, визначні статтею 389 ЦПК України.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору або про відстрочення сплати судового збору за подачу касаційної скарги обґрунтовано тим, що дохід заявника за 2020 рік складає 24 010,18 грн, а тому судовий збір значно перевищує п`ять відсотків її річного доходу, що підтверджено відповідними доказами. 
Оскільки у клопотанні наведено достатньо обґрунтованих підстав, які  підтверджені доказами, клопотання підлягає задоволенню в частині розстрочення сплати судового збору за подачу касаційної скарги.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Дослідивши матеріали клопотання про відстрочення сплати судового збору, Верховний Суд прийшов до висновку про відстрочити сплату судового збору у розмірі 5 120,00 грн до закінчення касаційного провадження.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду 
від 17 травня 2021 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу касаційної скарги задовольнити. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу касаційної скарги до закінчення касаційного розгляду справи.
Продовжити  ОСОБА_1  строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 17 травня 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                 Г. В. Коломієць