УХВАЛА

08 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  911/1070/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар`єр"

на рішення Господарського суду Київської області
(суддя - Щоткін О.В.)
від 25.09.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Мальченко А.О.; судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.)
від 24.03.2021
у справі № 911/1070/20 
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар`єр"
про спонукання до виконання мирової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.09.2020 у справі №911/1070/20 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар`єр" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" 777 164,99 доларів США заборгованості. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2020 у справі №911/1070/20 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області від 25.09.2020 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у справі №911/1070/20, Товариство з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар`єр" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу Товариство з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар`єр" підставою касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що судом апеляційної інстанції не застосовано висновки викладені у постанові Верховного Суду від 12.12.2018 у справі №179/1341/15-ц (щодо застосування ст. 61 Конституції України, п. 2 ст. 175 ГПК України); постанові Верховного Суду України від 23.09.2015 у справі № 6-274цс15, постанові Великої Палата Верховного суду України від 19.01.2021 у справі №916/661/20 (щодо застосування ч. 2 ст. 5 ГПК України); не враховано висновки щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного суду від 14.07.2014 у справі №6-79цс14, від 13.09.2017 у справі №6-1445цс17, від 25,07.2018 у справі №308/3824/16-ц (щодо стягнення боргу в іноземній валюті); у постановах Верховного Суду від 21.03.2018 у справі №57/314-6/526-2012, від 03.04.2018 у справі №910/31767/15, від 22.05.2018 у справі №908/1064/1, від 17.07.2018 у справі №911/4006/16, від 14.08.2018 у справі №922/1425/17, від 11.10.2018 у справі №908/1125/17 (щодо застосування строку позовної давності).

Також вважає, що судом апеляційної інстанції порушено норми Господарського процесуального кодексу України щодо розгляду справи поза межами заявлених позовних вимог, оскільки спір вирішено не по суті заявлених позивачем вимог про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення, а суд самостійно змінив позовні вимоги, обрав інший предмет позову та задовольнив вимоги про стягнення суми.

Крім того, судами попередніх інстанцій порушено норми Закону України "Про судовий збір", оскільки у даній справі розглядався спір майнового характеру, а судами стягнуто судовий збір, як за одну немайнову вимогу.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар`єр", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар`єр" на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у справі №911/1070/20.

2. Призначити до розгляду справу №911/1070/20 на 22 липня 2021 року о 12:00  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк "Укргазбанк" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                   В. Студенець

Судді                                                                                                              О. Баранець

                                                                                                                              О. Мамалуй