Ухвала

03 червня 2021 року
м. Київ
справа № 190/175/19
провадження № 51 – 2326 ск 21
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2020 року та ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року щодо засудженого ОСОБА_3 ,
установив:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 27 травня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргоюзахисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 червня           2021 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 для касаційного розгляду.
Захисник ОСОБА_2 у своїй касаційній скарзі порушує питання про зупинення виконання вироку П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від            04 вересня 2020 року та ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого          2021 року щодо засудженого ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Враховуючи, що захисником ОСОБА_2 у касаційній скарзі не наведено обставин, які б давали підстави для зупинення оскаржуваних судових рішень щодо засудженого ОСОБА_3 у порядку ст. 430 КПК України, зазначене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Відмовити захиснику ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2020 року та ухвали Дніпровського апеляційного суду від              10 лютого 2021 року щодо засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя:
 
ОСОБА_1