У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
17 травня 2021 року
м. Київ
 
справа №601/46/21
провадження № 51-1935ск21
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд, колегія суддів) у складі:
 
головуючого                       ОСОБА_1 , 
суддів:                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 17  лютого 2021 року, ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2021 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 09 березня 2021 року, ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду від 05 березня 2021 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 19 березня 2021 року і
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 17  лютого 2021 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2021 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначеним розміром застави.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 09 березня 2021 року вищевказану ухвалу слідчого судді залишено без змін.
 
Ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду від 05 березня 2021  року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12021210120000012 від 10 січня 2021 року.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 19 березня 2021 року вищевказану ухвалу слідчого судді залишено без змін.
На зазначені судові рішення засуджений подав касаційну скаргу.
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 20 квітня 2021 року касаційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) і надано строк для усунення недоліків – п`ятнадцять днів з дня отримання копії вказаної ухвали. 
У межах наданого строку  ОСОБА_4 на виконання вищевказаної ухвали Суду повторно звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою. Зокрема, із змісту нової касаційної скарги від 30 квітня 2021 року убачається, що засуджений просить переглянути законність ухвали слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2021  року, ухвали слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2021 року та ухвали Тернопільського апеляційного суду від 09  березня 2021 року, ухвали слідчого судді Кременецького районного суду від 05 березня 2021 року та ухвали Тернопільського апеляційного суду від 19 березня 2021 року. 
Колегія суддів перевірила касаційну скаргу, додані до неї копії судових рішень і вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити з огляду на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Згідно зі ст. 310 КПК оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.
Частиною 4 ст. 424 КПК передбачено, що ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. 
Виходячи з наведеного, оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції у зв`язку із чим у відкритті провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_4 слід відмовити на підставі п.  1 ч. 2ст . 428 КПК.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 17  лютого 2021 року, ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2021 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 09 березня 2021 року, ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду від 05 березня 2021 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 19 березня 2021 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                          ОСОБА_3