Ухвала                                                                                              
 Іменем України 
14 червня 2021 року                                                                                                                                       м. Київ                                                                                                                                           провадження №51- 1719 км 21    
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Київського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2018 року.                                      
Ухвалами Верховного Суду від 9 квітня 2021 року за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції, відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Ухвалою ВС від 13 травня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_4 і захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , а також відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зупинення виконання судових рішень. 
Захисник ОСОБА_2 звернувся до касаційного суду з клопотанням про зупинення виконання вироку в частині стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк» майнової шкоди.
Відповідно до ст.430 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_4 і захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 відкрито 13 травня 2021 року , захисник звернувся із клопотанням  про зупинення виконання судового рішення  7 червня 2021 року, клопотання обґрунтовує лише ймовірним скасуванням судових рішень. Заслуговує на увагу те, що ухвалою ВС від 13 травня 2021 року уже   відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зупинення виконання судових рішень.
З цих підстав та керуючись ст. 430 КПК України суддя постановив:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Київського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2018 року – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                            ОСОБА_1