Ухвала 
08 червня 2021 року
м. Київ
справа № 199/1409/20 
провадження № 51-1511 км 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                     ОСОБА_1 ,
суддів                                              ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю:
секретаря судового засідання       ОСОБА_4 ,
прокурора                                         ОСОБА_5 
                                        
розглядаючи у відкритому судовому засіданні спільну касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року  в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040030000055, за обвинуваченням 
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, 
встановив:
У касаційній скарзі захисник та засуджений порушують питання про перегляд ухвали Дніпровського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу захисника, в якій наводив доводи про відсутність  у справі постанови про призначення слідчого у кримінальному провадженні, оскільки з огляду на викладений у постанові об`єднаної палати Верховного Суду від                     22 лютого 2021 року висновок, наявне в справі доручення про проведення досудового розслідування, не є належним підтвердженням повноважень слідчого у  кримінальному провадженні. 
12 травня 2021 року колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду постановлено ухвалу про передачу кримінального провадження на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, в зв`язку з необхідністю відступу від попереднього висновку, викладеного в рішенні об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22 лютого 2021 року шляхом визначення моменту з якого цей висновок підлягає застосуванню, зокрема, недоцільності його застосування до правовідносин, які виникли до оприлюднення повного тексту цього судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. 
Заслухавши думку учасників процесу з цього приводу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження за спільною касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року  до прийняття рішення об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у зазначеному питанні.
Керуючись статтею 434 КПК України, Суд 
постановила: 
Касаційний розгляд кримінального провадження за спільною касаційною скаргою  засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року відкласти на іншу дату, про що повідомити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.         
Судді:
 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                ОСОБА_3