УХВАЛА

18 червня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/13575/20 

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Селіваненка В.П., Дроботової Т.Б.,                     Булгакової І.В., Баранця О.М., Львова Б.Ю., Васьковського О.В., Кібенко О.Р., Уркевича В.Ю., 
перевіривши матеріали справи №910/13575/20 за касаційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект"
на         постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021
та рішення Господарського суду м. Києва  від 10.11.2020 
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" 
до Приватного підприємства "ОККО-Контракт" 
про стягнення 289 576,87 грн,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.04.2021 (у складі колегії суддів: Кондратової І.Д. (головуючого), Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2020 у справі № 910/13575/20; справу №910/13575/20 призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.05.2021 (у складі колегії суддів: Кондратової І.Д. (головуючого), Кібенко О.Р., Бакуліної С.В.) справу № 910/13575/20 за касаційною скаргою                                                     ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2020 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі ч. 2 ст. 302 ГПК України у зв`язку з тим, що колегія суддів, з метою формування сталої судової практики вирішення господарських спорів щодо застосування ч.6 ст. 232 ГК України у подібних правовідносинах (у разі погодження у договорі "нарахування пені за весь час прострочення виконання зобов`язань"),     вважає за необхідне відступити від правового висновку, викладеного у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.11.2019 у справі №904/1148/19 та від 12.12.2019 у справі № 911/634/19. 
Відповідно до ч. 2 ст. 302 ГПК України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати.
Склад суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи     № 910/13575/20 між суддями від 01.06.2021.
Відтак, справа № 910/13575/20 підлягає прийняттю та призначенню до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі ч.2 ст. 302 ГПК України.
Разом з тим, у зазначеній справі ціна позову складає 289 576,87 грн.
Згідно     ч. 4 ст. 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Частиною     13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 301, 302, 303 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:
1.Прийняти касаційну скаргу ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" на постанову     Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2020 у справі № 910/13575/20 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
2.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" на постанову     Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2020 у справі                                  № 910/13575/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий,    суддя-                                                            Ткаченко Н.Г. 

Судді-                                                                                          Селіваненко В.П.

 Дроботова Т.Б.

 Булгакова І.В.

 Баранець О.М.

Львов Б.Ю.

Васьковський О.В.

Кібенко О.Р.

Уркевич В.Ю.