УХВАЛА

26 травня 2021 року  

Київ

справа №420/1450/20

адміністративне провадження №К/9901/6648/21

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: 

суддя-доповідач - Гусак     М.Б., судді - Гімон М.М., Усенко  Є.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі №40/1450/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ХОЛДІНГ ЛЕГАТТА" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛА:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 10 вересня 2020 року позов задовольнив.

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 21 січня 2021 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року скасував та прийняв нове рішення, яким позов задовольнив частково.

22 лютого 2021 року Головне управління ДПС в Одеській області подало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі №40/1450/20.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі №40/1450/20 в частині задоволених позовних вимог й прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Верховний Суд ухвалою від 17 березня 2021 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків - подання документа про сплату судового збору та обґрунтування підстави (підстав), на яку (які) зроблено посилання у касаційній скарзі.

У межах строку встановленого судом, скаржник виконав вимоги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 17 березня 2021 року про залишення касаційної скарги без руху.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені пунктами 1 та 4 частини четвертої    статті 328 КАС України. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається імовірність неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріально права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, необхідно відкрити касаційне провадження та витребувати матеріали даної справи.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі №40/1450/20.

2. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/1450/20.

3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4.    Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Судді:	 підпис	М. Б. Гусак	
 	 підпис	М. М. Гімон	
 	 підпис	Є.А. Усенко