УХВАЛА

14 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/17014/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.  С. - головуючого, Берднік І.  С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 лютого 2021  року (головуючий - Чорногуз М. Г., судді: Мальченко А. О., Агрикова  О.  В.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2020 року (суддя Турчин С. О.) в частині забезпечення позову, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тех-"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
про виселення,
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" 
про виселення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 лютого 2021 року (повний текст складено 15 лютого 2021 року) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2020  року в частині забезпечення позову у справі №  910/17014/20, подана 10 березня 2021 року.
Ухвалою Суду від 07 квітня 2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 лютого 2021 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2020 року у справі №  910/17014/20 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із визнанням неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження та надано скаржнику строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.
24 травня 2021 року до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
Отже, останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 09 лютого 2021 року (повний текст складено 15 лютого 2021 року) відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 09 березня 2021 року.
У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 10 березня 2021 року , тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник у касаційній скарзі зазначив про отримання тексту оскаржуваної постанови 26  лютого 2021 року, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 0411621417320.
Оскільки зазначену касаційну скаргу  подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у зазначеній справі.  
Зважаючи на зміст частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. 
Керуючись статтями 8, 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 09 лютого 2021  року та ухвали Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2020 року у справі №  910/17014/20.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" і здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 09 лютого 2021  року та ухвали Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2020 року у справі №  910/17014/20 в порядку письмового провадження.
3. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 01 липня 2021 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
4. Витребувати копії матеріалів №  910/17014/20, необхідних для розгляду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 лютого 2021  року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2020 року, із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва / Північному апеляційному господарському суду.
(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.  Копиленка, 6, м. Київ, 01016).  

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                         І. С.  Міщенко

Судді                                                                                                      І.  С.  Берднік

                                                                                                               В. А. Зуєв