У х в а л а
 
03 червня 2021 року
м. Київ
 
справа № 522/10333/19
провадження № 61-8434 ск 21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О.,                     Стрільчука В. А.,
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією, поділ майна подружжя та визнання недійсними договорів,
 
В с т а н о в и в:
 
У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ майна подружжя та визнання недійсними договорів.
 
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2020 року відмовлено у задоволенні позову. 
 
Постановою Одеського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року апеляційну скаргу  ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2020 року - без змін.
 
18 травня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надіслав до Верховного Суду засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року.
 
У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати постанову Одеського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року і направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається імовірність неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.
 
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
У х в а л и в:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 09 квітня 
2021 року.      
               
Витребувати із Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу 
№ 522/10333/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя та визнання недійсними договорів.
 
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 липня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                          
                                                                                                                  В. М. Ігнатенко
 
                                                                                                                  С. О. Карпенко
 
                                                                                                                  В. А. Стрільчук