ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и

20 квітня 2021 року 	м. Дніпро	справа № 160/12126/20	
                                                                                          Суддя І інстанції - Верба І.О.

Третій апеляційний адміністративний суд 
у складі колегії суддів: головуючого - судді  Чепурнова Д.В. (доповідач),
                               суддів:  Сафронової С.В., Мельника В.В.,     
за участю секретаря судового засідання Трошиної А.С. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу   ОСОБА_1 
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду  від 25 січня 2021 року у справі  за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення  від 02.04.2020 № 0039279-5040-0466 щодо нарахування позивачу суми податкового зобов`язання за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що будинок  площею 230,3 кв. м. знаходиться у спільній  сумісній власності  її та чоловіка, а тому кожен з подружжя має пільгу зі сплати податку на 120 кв.м відповідно до абзацу «б» підпункту 266.4.1 пункту 266.4 статті 266 ПК України . Крім того на вихованні  у неї з чоловіком знаходиться троє дітей, сім`я є багатодітною, а тому  будинок не є об`єктом оподаткування відповідно до  підпункту «л» підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 ПК  України.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду  від 25 січня 2021 року позов було задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 02.04.2020 № 0039279-5040-0466 в частині нарахування суми податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, у розмірі 779,57 грн, у тому числі: 778,66 грн за 2017 рік, 0,46 грн за 2018 рік, 0,45 грн за 2019 рік. У задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила рішення суду скасувати та прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Вказує що  суд першої інстанції не врахував того факту, що не є об`єктом оподаткування житлова нерухомість, яка належить багатодітним  сім`ям.
У письмовому відзиві на апеляційну скаргу Головне управління ДПС у Дніпропетровській області просить відмовити у її задоволенні та залишити без змін рішення суду першої інстанції.
В судовому засіданні апеляційної інстанції позивач підтримала вимоги апеляційної скарги з викладених у ній підстав, представник відповідача заперечував проти її задоволення, просив залишити без змін рішення суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного. 
Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що  30.11.1996 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, про що 30.11.1996 видано свідоцтво серії НОМЕР_1 , після укладення присвоєно прізвище ОСОБА_4 . У подружжя народилось п`ять дітей:
-           ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 27.11.2017 видано свідоцтво серії НОМЕР_2 ;
-           ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 27.11.2017 видано свідоцтво серії НОМЕР_3 ;
-           ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що видано свідоцтво серії НОМЕР_4 ;
-           ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що видано свідоцтво серії НОМЕР_5 ;
-           ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що видано свідоцтво серії НОМЕР_6 .
На підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, укладеного 11.03.2016 між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , останньою придбано домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Договір посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Якубою О.А. за реєстровим № 185.
У пункті 13 вищевказаного договору зазначено, що заява другого з подружжя «покупця» про згоду на придбання нерухомого майна одержана у встановленому законом порядку, підпис на відповідній заяві засвідчено 04.03.2016 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Якубою О.А. за реєстровим № 177.
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.12.2018 № 148212630:
-          актуальна інформація про об`єкт нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 555573112101; об`єкт нерухомого майна: домоволодіння, об`єкт житлової нерухомості: так; опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 230,3, матеріали стін: шлакобетон, шлакоблок, цегла, опис: Л-1 - житловий будинок, Л1-1 - прибудова, пд. Л-1 - підвал, підЛ1-1 - підвал, Л - сходи, 1-4, ІІІ - споруди; адреса: АДРЕСА_1 ;
-          актуальна інформація про право власності: номер запису про право власності: 13631044; дата державної реєстрації: 11.03.2016, підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, домоволодіння, номер 185 виданий 11.03.2016 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Якуба О.А.; форма власності: приватна; розмір частки: 1; власники: ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_7 .
На підставі даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 02.04.2020 № 0039279-5040-0466, яким ОСОБА_1 визначено до сплати суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, за 2017 рік у розмірі 4093,60 грн, за 2018 рік у розмірі 5043,26 грн, за 2019 рік у розмірі 5652,78 грн.
Податкове повідомлення-рішення направлено на адресу позивача поштою та згідно рекомендованого повідомлення № 4912807436221 вручено платнику податків 08.07.2020.
Відповідно до статті 8 ПК України в Україні встановлюються загальнодержавні та місцеві податки та збори.
До місцевих належать податки та збори, що встановлені відповідно до переліку і в межах граничних розмірів ставок, визначених цим Кодексом, рішеннями сільських, селищних і міських рад у межах їх повноважень, і є обов`язковими до сплати на території відповідних територіальних громад.
Статтею 265 ПК України встановлено, що податок на майно складається з: податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; транспортного податку; плати за землю.
Положеннями статті 266 ПК України визначено платників податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, об`єкт та базу оподаткування цим податком, а також пільги зі сплати цього податку, його ставки, податковий період, порядок та строки обчислення, нарахування і сплати цього податку.
Платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості (підпункт 266.1.1 пункту 266.1 статті 266 ПК України).
Згідно із підпунктом «б» підпункту 266.1.2 пункту 266.1 статті 266 ПК України визначення платників податку в разі перебування об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості у спільній частковій або спільній сумісній власності кількох осіб: якщо об`єкт житлової та/або нежитлової нерухомості перебуває у спільній сумісній власності кількох осіб, але не поділений в натурі, платником податку є одна з таких осіб-власників, визначена за їх згодою, якщо інше не встановлено судом.
Об`єктом оподаткування є об`єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка (підпункт 266.2.1 пункту 266.2 статті 266 ПК України).
Відповідно до підпункту «л» підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 ПК України не є об`єктом оподаткування об`єкти житлової нерухомості, які належать багатодітним або прийомним сім`ям, у яких виховується п`ять та більше дітей.
Базою оподаткування є загальна площа об`єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток (підпункт 266.3.1 пункту 266.3 статті 266 ПК України).
База оподаткування об`єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних осіб, обчислюється контролюючим органом на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що безоплатно надаються органами державної реєстрації прав на нерухоме майно та/або на підставі оригіналів відповідних документів платника податків, зокрема документів на право власності (підпункт 266.3.2 пункту 266.3 статті 266 ПК України).
База оподаткування об`єкта/об`єктів житлової нерухомості, в тому числі їх часток, що перебувають у власності фізичної особи - платника податку, зменшується: а) для квартири/квартир незалежно від їх кількості - на 60 кв. метрів; б) для житлового будинку/будинків незалежно від їх кількості - на 120 кв. метрів; в) для різних типів об`єктів житлової нерухомості, в тому числі їх часток (у разі одночасного перебування у власності платника податку квартири/квартир та житлового будинку/будинків, у тому числі їх часток), - на 180 кв. метрів. Таке зменшення надається один раз за кожний базовий податковий (звітний) період (рік) (підпункт 266.4.1 пункту 266.4 статті 266 ПК України).
Ставки податку для об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, встановлюються за рішенням сільської, селищної, міської ради або ради об`єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, залежно від місця розташування (зональності) та типів таких об`єктів нерухомості у розмірі, що не перевищує 1,5 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1 квадратний метр бази оподаткування (підпункт 266.5.1 пункту 266.5 
Базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному року (підпункт 266.6.1 пункту 266.6 статті 266 ПК України).
Згідно із пунктом а) підпункту 266.7.1 пункту 266.7 статті 266 ПК України обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів житлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості у такому порядку: за наявності у власності платника податку одного об`єкта житлової нерухомості, в тому числі його частки, податок обчислюється, виходячи з бази оподаткування, зменшеної відповідно до підпунктів "а" або "б" підпункту 266.4.1 пункту 266.4 цієї статті, та відповідної ставки податку.
Податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його податкової адреси (місцем реєстрації) до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком) (підпункт 266.7.2 пункту 266.7 статті 266 ПК України).
Відповідно до підпункту 266.7.3 пункту 266.7 статті 266 ПК України платники податку мають право звернутися з письмовою заявою до контролюючого органу за місцем проживання (реєстрації) для проведення звірки даних щодо: об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, що перебувають у власності платника податку; розміру загальної площі об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності платника податку; права на користування пільгою із сплати податку; розміру ставки податку; нарахованої суми податку.
У разі виявлення розбіжностей між даними контролюючих органів та даними, підтвердженими платником податку на підставі оригіналів відповідних документів, зокрема документів на право власності, контролюючий орган за місцем проживання (реєстрації) платника податку проводить перерахунок суми податку і надсилає (вручає) йому нове податкове повідомлення-рішення. Попереднє податкове повідомлення-рішення вважається скасованим (відкликаним).
Органи державної реєстрації прав на нерухоме майно, а також органи, що здійснюють реєстрацію місця проживання фізичних осіб, зобов`язані щокварталу у 15-денний строк після закінчення податкового (звітного) кварталу подавати контролюючим органам відомості, необхідні для розрахунку та справляння податку фізичними та юридичними особами, за місцем розташування такого об`єкта нерухомого майна станом на перше число відповідного кварталу в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (підпункт 266.7.4 пункту 266.7 статті 266 ПК України).
Податок сплачується за місцем розташування об`єкта/об`єктів оподаткування і зараховується до відповідного бюджету згідно з положеннями Бюджетного кодексу України (підпункт 266.9.1 пункту 266.9 статті 266 ПК України).
Відповідно до пункту а) підпункту 266.10.1 пункту 266.10 статті 26 ПК України податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами  протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.
Визначення поняття багатодітна сім`я наведено у ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства», а саме   це  сім`я, в якій подружжя (чоловік та жінка) перебуває у зареєстрованому шлюбі, разом проживає та виховує трьох і більше дітей, у тому числі кожного з подружжя, або один батько (одна мати), який (яка) проживає разом з трьома і більше дітьми та самостійно їх виховує. До складу багатодітної сім`ї включаються також діти, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, - до закінчення закладів освіти, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , виховують трьох дітей 
Відповідно до посвідчення № НОМЕР_8 від 20 вересня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2  мають право на пільги, передбачені  законодавством для багатодітних сімей.
Правовий аналіз підпункту «л» підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 ПК України свідчить про те, що  не є об`єктом оподаткування об`єкти житлової нерухомості, які належать багатодітним сім`ям. 
За таких обставин будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1  не є об`єктом оподаткування відповідно до положень  підпункту «л» підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 ПК України.
При винесенні оскарженого податкового повідомлення -рішення щодо нарахування позивачу суми податкового зобов`язання за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки вказані обставини не були враховані, тому воно є безпідставним  в зв`язку з чим підлягає скасуванню. 
Судом першої інстанції не надано  належної оцінки зазначеним обставинам,  а тому рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про задоволення позовних вимог.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню з прийняттям нового рішення про задоволення позовних вимог.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 317, 321, 322 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  - задовольнити.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду  від 25 січня 2021 року - скасувати та прийняти нову постанову.
Позовні вимоги ОСОБА_1  - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.04.2020 № 0039279-5040-0466.
Стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1  сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві  грн.).
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів  з дня складення в повному обсязі.
В повному обсязі постанова складена 23 квітня 2021 року.

Головуючий - суддя                                                                      Д.В. Чепурнов 

                               суддя                                                                      С.В. Сафронова 

                               суддя                                                                      В.В. Мельник