Ухвала
 
21 квітня 2021 року
м. Київ
 
справа № 738/46/20
провадження № 61-5944ск21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Менського районного суду Чернігівської області від                     04 травня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 лютого                 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про захист права власності на земельну ділянку, 
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2021 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Менського районного суду Чернігівської області від 04 травня                      2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року                     у вказаній справі з пропуском строку на касаційне оскарження.
У касаційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст оскарженої постанови скаржник отримав 13 березня 2021 року, що підтверджує копією конверта.
Відповідно до частин першої-третьої статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що особа, яка подала касаційну скаргу отримала копію оскарженого рішення 13 березня 2021 року та подала касаційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому судового рішення, наведені підстави належить визнати поважними, строк на касаційне оскарження необхідно поновити.
Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову                                 у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в строк передбачений статтею 390 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
У частині восьмій статті 394 ЦПК України вказано, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Доводи касаційної скарги містять підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, що неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права. Зазначено, що апеляційний суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду України від 20 жовтня 2020 року у справі № 372/2650/17, що судове рішення ухвалено з порушенням пункту 4 частини третьої статті 411 ЦПК України.
Разом з касаційною скаргою подано клопотання про зупинення виконання заочного рішення Менського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2020 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 можливість виконати оскаржуване судове рішення, що може призвести до майнових втрат та неможливості виконати судове рішення у разі задоволення касаційної скарги та скасування судового рішення.
Тлумачення частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що клопотання про зупинення виконання рішення має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання судового рішення. Проте вказані в клопотанні обставини щодо зупинення виконання судового рішення не свідчать про наявність підстав для зупинення виконання і до заяви не додано будь-яких доказів, які б підтверджували необхідність зупинення виконання судового рішення. Тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання  ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити  ОСОБА_1 строк касаційного оскарження заочного рішення Менського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2020 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на заочне рішення Менського районного суду Чернігівської області від                     04 травня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 лютого                 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про захист права власності на земельну ділянку.
Витребувати із Менського районного суду Чернігівської області цивільну справу                             № 738/46/20.
У задоволенні клопотання  ОСОБА_1 про зупинення виконання заочного рішення Менського районного суду Чернігівської області від 04 травня                   2020 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку відмовити.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                             М. М. Русинчук
                                                                                                                        Н. О. Антоненко
В. І. Крат