Ухвала
 
01 квітня 2021 року
м. Київ
 
справа № 190/1711/14-ц
провадження № 61-12157ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Карпенко С. О.,
 
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про залучення правонаступника позивача до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 липня 2020 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У жовтні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулося до суду з указаним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором від 04 квітня 2008 року                        № CRL-SME 0BW/136/2008 в розмірі 2 455 518,25 грн, з яких: 474 000 грн - заборгованість за кредитом; 54 068,44 грн - за процентами за користування кредитом; 1 927 449,81 грн - пеня за прострочення виконання зобов`язання.
 
Заочним рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 2 455 518,25 грн заборгованості за кредитним договором від 04 квітня 2008 року № CRL-SME 0BW/136/2008, з яких: 474 000 грн - заборгованість за кредитом; 54 068,44 грн - за процентами за користування кредитом; 1 927 449,81 грн - пеня, а також - 3 654 грн сплаченого судового збору.
 
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а заочне рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року - без змін.
 
12 серпня 2020 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на заочне рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 липня 2020 року, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення і передати справу на новий розгляд.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали з П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.
 
У березні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (далі - ТОВ «Преміум Лігал Колекшн») подало до Верховного Суду заяву, в якій просить залучити його до участі у справі як правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у зв`язку з переходом до нього прав кредитора за кредитним договором від 04 квітня 2008 року № CRL-SME 0BW/136/2008.
 
Заява ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» мотивована тим, що 26 лютого 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (далі - ТОВ «ФК «Укрфінанс груп») і ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 02/20п, за яким ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» право вимоги за кредитним договором від 04 квітня 2008 року № CRL-SME 0BW/136/2008, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 28 лютого 2020 року між  ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» і ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» було укладено договір відступлення права вимоги №28/02/20-х, за яким ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» відступило ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» право вимоги за кредитним договором від 04 квітня 2008 року № CRL-SME 0BW/136/2008, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 . Таким чином, ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» належать всі права кредитора за кредитним договором № CRL-SME 0BW/136/2008. На підтвердження вказаних обставин ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» надало: 1) копію договору факторингу від 26 лютого 2020 року № 02/20п, укладеного між ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» і ТОВ «ОТП Факторинг Україна»; 2) копію додатку № 5 до договору факторингу від 26 лютого 2020 року № 02/20п «Перелік договорів відступлення прав вимоги», в пункті 16 якого вказано ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором                               № CRL-SME 0BW/136/2008; 3) копію договору відступлення права вимоги від 28 лютого 2020 року № 28/02/20-х, укладеного ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» і ТОВ «ФК «Укрфінанс груп»; 4) копію додатку № 1 до договору відступлення права вимоги від 28 лютого 2020 року № 28/02/20-х «Реєстр боржників», в пункті 16 якого зазначено ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором від 04 квітня 2008 року № CRL-SME 0BW/136/2008; 5) копію платіжного доручення від 28 лютого 2020 року № 1, згідно з яким ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» сплатило ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» 208 538 грн на виконання договору відступлення права вимоги від 28 лютого 2020 року № 28/02/20-х.
 
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
 
Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
 
Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
 
Оскільки викладені у заяві ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про залучення правонаступника позивача до участі у справі доводи є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, то вказана заява підлягає задоволенню.
 
Керуючись статтями 55, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про залучення правонаступника позивача до участі у справі задовольнити.
 
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 липня 2020 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:	В. А. Стрільчук	
 	 	
 	В. М. Ігнатенко	
 	 	
 	С. О. Карпенко