Справа № 750/3890/21 	Головуючий у 1 інстанції Сапон А. В. 	
Провадження № 33/4823/334/21 	  	
Категорія - ч. 1 ст. 130 КУпАП    	  	

П О С Т А Н О В А 

22 червня 2021 року 	місто Чернігів	

Суддя Чернігівського апеляційного суду Баглай І.П., перевіривши апеляційну скаргу захисника Судак Д.Г., в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2021 року,
                                            в с т а н о в и в :

Не погодившись з постановою місцевого суду, захисник подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.  
Відповідно до ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.  
Апеляційна скарга засвідчується особистим підписом особи, яка оскаржує судове рішення.
В апеляційній скарзі особами які її подали вказані скаржник ОСОБА_1 та представник скаржника адвокат Судак Д.Г., але підписана вона тільки останнім. Тобто, з апеляційної скарги зрозуміти неможливо подана вона лише ОСОБА_2 чи ще й ОСОБА_1 ..
Враховуючи, що апеляційна скарга належним чином не засвідчена підписами, то вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і підлягає поверненню особі, яка її подала.  
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги захисника Судак Д.Г., в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2021 року і повернути її апелянту. 
Постанова не оскаржується. 

Суддя	І. П. Баглай