УХВАЛА
28 травня 2021 року 
м. Київ
справа № 420/6667/20
адміністративне провадження № К/9901/9624/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Бевзенко В.М. та Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 
на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року
за позовом      ОСОБА_1 
до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області 
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року залишено без руху з підстав, передбачених    частиною третьою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)    та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду заяви     про     поновлення строку     на касаційне оскарження із зазначенням інших обставин, які б обґрунтовували поважність пропуску     строку,     та наданням відповідних доказів на підтвердження вказаних обставин (копією конверта суду апеляційної інстанції, яким вона була надіслана, або копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з вказаною постановою, або копією розписки про її вручення, яка міститься в матеріалах справи) 
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зазначена ухвала отримана скаржником 20 квітня 2021 року.
Однак , станом на 28 травня 2021 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником не виконані, заяви про    поновлення строку    на касаційне оскарження з обґрунтуванням причин пропуску такого строку    не надано.
Відповідно до    пункту 4 частини першої статті 333 КАС України    суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про    поновлення строку    на касаційне оскарження або наведені підстави для    поновлення строку    касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
З урахуванням вищенаведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.
Керуючись    статтями 121,    248,    329,    333,    355,    359 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
1.    Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року за позовом   ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          Я.О. Берназюк
Судді:                                                                                                              В.М. Бевзенко
          Н.В. Коваленко