УХВАЛА

24 травня 2021 року 
м. Київ

Справа №  909/1056/15 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий Білоуса В.В., Жукова С.В.,
учасники справи:
боржник - Відкрите акціонерне товариство "Пресмаш",
кредитор  - Товариство з обмеженою відповідальністю  "Фірма "Хімтехнопласт",
кредитор -  Приватне підприємство "Вестхім",
кредитор - Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДПС у Івано-Франківській області,
арбітражний керуючий Дерябкін Олександр Едуардович,
розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Івано-Франківській області 
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області
від 08.10.2020
у складі судді Михайлишина В.В.,
та постанову Західного апеляційного господарського суду 
від 11.02.2021
у складі колегії суддів: Матущак О.І. (головуючий), Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.
у справі за заявою 
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" 
Приватного підприємства "Вестхім"
до Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Івано-Франківській області (далі -  заявник) 10.03.2021 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі № 909/1056/15 Господарського суду Івано-Франківської області.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 909/1056/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2021 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
05.05.2021 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору в сумі 2270, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 570 від 14.04.2021, доказами надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам провадження у справі, листом з описом вкладення та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
В обґрунтування вимог касаційної скарги Головне управління ДПС у Івано-Франківській області зазначає, щодо можливості перегляду судом касаційної інстанції постанови суду апеляційної інстанції про затвердження плану санації боржника, процедура санації відносно якого була введена під час дії Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а план санації затверджено судом під час дії Кодексу України з процедур банкрутства за відсутності правового висновку Верховного Суду.
В обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, заявник зазначає, що копію постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 було отримано 19.02.2021 на електронну адресу та зареєстровано в ГУ ДПС Івано-Франківської області 19.02.2021.
Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржниками підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття провадження у справі № 909/1056/15 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Івано-Франківській області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:
1. Клопотання Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Головному управлінню ДПС у Івано-Франківській області строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/1056/15 Господарського суду Івано-Франківської області за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Івано-Франківській області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Івано-Франківській області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021відбудеться 15 червня 2021 року о  11:15   у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.06.2021.   
6. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/1056/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт"  Приватного підприємства "Вестхім" до Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про визнання банкрутом.
7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.
8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.
12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
Головуючий                                                                                          В.Я. Погребняк

Судді                                                                                                    В.В. Білоус

                                                                                                    С.В. Жуков