Ухвала
 
06 квітня 2021 року
м. Київ
 
справа № 484/4646/19
провадження № 51-1188км21
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2020 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 12 січня 2021 року щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалами колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23 березня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисниката витребувано кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 .
Захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 в касаційному порядку в режимі відеоконференції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України,судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.
Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя,
постановив:
Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2020 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 12 січня 2021 року, призначити на 10 годину 00 хвилин                            02 червня 2021 року.
Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 в касаційному порядку в режимі відеоконференції, задовольнити. 
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 10 годині 00 хвилин 02 червня 2021 року, між Верховним Судом і Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за участю захисника ОСОБА_3 .
Доручити голові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області о  10  годині 00 хвилин 02 червня 2021 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за участю захисника ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Виконання ухвали покласти на голову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя Касаційного кримінального суду                                                ОСОБА_1