Ухвала
08 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 757/12208/20-ц
провадження № 61-2312ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Білоконь О. В., Синельникова Є. В., 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Служби безпеки України в особі управління служби безпеки України в Закарпатській області, Державної фіскальної служби України в особі слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, Генеральної прокуратури України в особі прокуратури Закарпатської області  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2021 року засобами поштового зв`язку  ОСОБА_1  подав касаційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року у цивільній справі № 757/12208/20-ц.
Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2021 рокукасаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк вимоги ухвали від 05 березня 2021 року виконані.
Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування судами норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі № 372/2904/17-ц, 
від 22 квітня 2019 року у справі № 236/893/17, у постанові Верховного Суду від 18 грудня 2019 року у справі № 761/29966/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Також заявник вказує на порушення судами норм процесуального права, що виявилось у не дослідженні зібраних у справі доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Після усунення недоліків, касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 757/12208/20-ц за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року.
Витребувати із Печерського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 757/12208/20-ц.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати 
особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи № 757/12208/20-ц право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 05 травня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:	В. В. Шипович О. В. Білоконь Є. В. Синельников