УХВАЛА

17 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  904/5069/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
розглянувши клопотання державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"  
про повернення судового збору
за касаційною скаргою державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"  
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2020
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2021
у справі №  904/5069/20
за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"  
до товариства з обмеженою відповідальністю "Імпера Груп"
про стягнення пені у розмірі 12  362,68 грн та штрафу у розмірі 12  634,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"   (далі - ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська АЕС") на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі №  904/5069/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
31.05.2021 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська АЕС" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 4  204,00  грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі №  904/5069/20. До вказаного клопотання додано копію платіжного доручення від 12.04.2021 №  3902.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.06.2021 у справі №  904/5069/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Малашенкова Т.М., Бенедисюк І.М.
Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 4  204,00 грн відповідно до платіжного доручення від 12.04.2021 №  3902 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті  123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.  Клопотання державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"  про повернення судового збору у справі №  904/5069/20 задовольнити.
2.  Повернути державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"   (34403, Рівненська область, м.  Вараш, код ЄДРПОУ 05425046) з державного бюджету України судовий збір у сумі 4  204,00 грн   (чотири тисячі двісті чотири гривні 00  копійок), сплачений за платіжним дорученням від 12.04.2021 №  3902.
3.  Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя          І.  Колос

Суддя          І.  Бенедисюк

Суддя          Т. Малашенкова