УХВАЛА

08 червня 2021 року  
Київ
справа №380/3551/20
адміністративне провадження №К/9901/18762/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,
суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби, Львівської митниці ДФС про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Галицької митниці Держмитслужби України, Львівської митниці ДФС, у якій просив:
- скасувати наказ Львівської митниці ДФС «Про звільнення ОСОБА_1 » № 125-о від 13 квітня 2020 року;
- поновити позивача на роботі в Галицькій митниці Держмитслужби з дати звільнення у Львівській митниці ДФС на посаді заступника начальника митного поста - начальника відділу митного оформлення № 4 митного поста «Грушів»;
- стягнути з Галицької митниці Держмитслужби на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дня поновлення на роботі.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року адміністративний позов задоволено частково.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби задоволене, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову.
Не погоджуючись із постановою суду апеляційної інстанції судовими ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою 
Підстава касаційного оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року відповідає вимогам пункту третього частини четвертої статті 328 КАС (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329, 331 КАС України. Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 3, 327-331, 334, 338 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби, Львівської митниці ДФС про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Витребувати із Львівського окружного адміністративного суду справу №380/3551/20.
Встановити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач:                                                                                             А.Г. Загороднюк

Судді:                                                                                                                   Л.О. Єресько

                                                                                                                             В.М. Соколов