УХВАЛА

15 квітня 2021 року 
Київ
справа №380/4379/20
адміністративне провадження №К/9901/2066/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В.,
перевіривши заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від   16 грудня 2020 року у справі № 380/4379/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від   16 грудня 2020 року у справі № 380/4379/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
На адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги.
Перевіривши указану заяву Суд зазначає таке.
Відповідно до частини третьої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Частиною четвертою статті 337 КАС України передбачено, що при відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи наявність ухвали Верховного Суду від 05 лютого 2021 року про відкриття касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , зазначена заява задоволенню не підлягає.
Частиною 5 статті 337 КАС України закріплено право особи, яка подала касаційну скаргу, відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
Згідно частини 6 статті 337 КАС України, у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Аналіз вказаних положень закону дає підстави дійти висновку про те, що умовою для звернення з заявою про відкликання касаційної скарги є звернення скаржника з такою заявою до відкриття касаційного провадження у справі, тоді як відмовитися від касаційної скарги скаржник має право на будь-якій стадії до закінчення касаційного розгляду справи.
Отже, з урахуванням того, що скаржник звернувся з заявою про відкликання касаційної скарги вже після відкриття касаційного провадження, у її задоволенні слід відмовити.         
Керуючись статтями 248, 337 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від  16 грудня 2020 року у справі № 380/4379/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................
О.В. Калашнікова,
Суддя Верховного Суду