УХВАЛА

27 травня 2021 року 
м. Київ

Справа №  917/1400/16 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 (у складі колегії суддів: Попков Д.О. (головуючий), Пелипенко Н.М., Пушай В.І.)
та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.12.2020 (суддя Киричук О.А.) (в частині задоволених вимог)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (від 18.06.2020 вх. № 44) на дії та бездіяльність державного виконавця
у справі № 917/1400/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Almira Holdings Cyprus Limited,
про стягнення 15       917 447,81 доларів США,

ВСТАНОВИВ: 
29.03.2021 Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України  (далі - Департамент) подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.12.2020 у справі № 917/1400/16.
Ухвалою Суду від 09.04.2021 касаційну скаргу Департаменту було залишено без руху, скаржникові надано строк до 07.05.2021 для усунення недоліків цієї скарги у частині приведення її у відповідність до правил, установлених пунктом 3 частини 2, пунктом 2 частини 4 статті 290, статті 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). 
Вимоги ухвали Суду від 09.04.2021 Департамент виконав у визначений Судом строк.
Отже, касаційна скарга Департаменту відповідає вимогам, установленим статтями 290, 291 ГПК.
У касаційній скарзі Департамент заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що зі змістом оскарженої постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 (повний текст складено 04.03.2021) скаржник ознайомився 09.03.2021 - в день її оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити. 
За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги Департаменту убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 917/1400/16 скаржник вважає неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і порушення норм процесуального права (абзац 2 частини 2 статті 287 ГПК).
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №917/1400/16 інші учасники справи не скористалися.
Із огляду на зміст касаційної скарги Департаменту, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №917/1400/16 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини 2 статті 287 ГПК.
Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК, перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 та ухвали Господарського суду Полтавської області від 10.12.2020 у справі № 917/1400/16.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/1400/16 за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.12.2020 (в частині задоволених вимог).
3. Здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 та ухвали Господарського суду Полтавської області від 10.12.2020 (в частині задоволених вимог) без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 16 червня 2021 року.
5. Витребувати матеріали справи № 917/1400/16 з Господарського суду Полтавської області.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий  суддя                                                                             І. С. Берднік

Судді:                                                                                                      В. А. Зуєв

                                                                                                                І. С. Міщенко