Ухвала
 
31 травня 2021 року
м. Київ
 
провадження № 61-86вп21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності, яке підписано представником ОСОБА_2 , за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду засобами поштового зв`язку до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності справи, яке підписано представником ОСОБА_2 , за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.
За змістом зазначеного положення саме за заявою громадянина України, який проживає за її межами, Верховний Суд визначає підсудність справ про встановлення факту, що має юридичне значення.
Зі змісту клопотання та доданих до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 є особою без громадянства. Крім того, особою, яка подала клопотання, не надано доказів проживання за межами України.
Оскільки цивільне процесуальне законодавство передбачає визначення підсудності ухвалою судді Верховного Суду виключно за зверненням громадянина України, який проживає за її межами, та ОСОБА_1 не є громадянин України, підстав, передбачених статтею 316 ЦПК України, для визначення підсудності зазначеної справи ухвалою судді Верховного Суду немає.
Керуючись статтями 260, 316 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності, яке підписано представником ОСОБА_2 , за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           І. О. Дундар