У Х В А Л А  
 
15 квітня 2021 року
м. Київ
 
справа № 760/13967/20
провадження № 61-5712ск21 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 26 січня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання дій неправомірними та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції 
(м. Київ).
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 січня 2021 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року, поновлено ОСОБА_3 строк на подання скарги на дії головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Визнано дії головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мазура Ю. С. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 24 липня 2012 року у виконавчому провадженні № 13047552 незаконними. Зобов`язано уповноважену посадову особу Солом`янського районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вжити дій щодо скасування постанови від 24 липня 2012 року у виконавчому провадженні № 13047552 про повернення виконавчого документа стягувачу.
05 квітня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , засобами поштового зв`язку надіслав на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 26 січня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року. 
В касаційній скарзі заявник посилається на абзац другий частини другої статті           389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Повний текст оскаржуваної постанови складено 22 березня 2021 року, касаційну скаргу подано 05 квітня 2021 року, а тому строк касаційного оскарження не пропущений.
Судовий збір сплачено в розмірі 454,00 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 26 січня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 
18 березня 2021 року.
Витребувати з Солом`янського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи           № 760/13967/20 за скаргою ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання дій неправомірними та скасування постанови.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.  
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                              А. А. Калараш
 
                                                                                       Є. В. Петров
 
О. С. Ткачук