УХВАЛА

17 червня 2021 року 
м. Київ
Справа №  912/1625/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В., 
за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу 
ОСОБА_1 
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Верхогляд Т.А., Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.
від 01.02.2021
у справі за позовом    ОСОБА_1 
до Державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шилової Наталії Юріївни
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Весна»
про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій

за участю представників:
позивача: не з?явилися.
відповідача: не з?явилися.
третьої особи - 1: не з?явилися.
третьої особи - 2: не з?явилися.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.05.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі №   912/1625/20 та призначено її розгляд на 17 червня 2021 року о 10:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду.
Зазначена ухвала Верховного Суду від 11.05.2021 була надіслана усім учасникам справи.
Цією ж ухвалою витребувано з Господарського суду Кіровоградської області та/або Центрального апеляційного господарського суду справу №   912/1625/20.
У судове засідання Касаційного господарського суду 17.06.2021 сторони не з?явилися, матеріали справи № 912/1625/20 станом на 17.06.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надійшли.
Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Однак, враховуючи, що матеріали справи №  912/1625/20 до Касаційного господарського суду не надійшли, суд касаційної інстанції позбавлений можливості розпочати розгляд справи по суті, перевірити правильність застосування судом апеляційної інстанції під час прийняття оскаржуваної постанови норм матеріального права та дотримання норм процесуального права. 
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі №   912/1625/20.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вдруге звертається до Господарського суду Кіровоградської області та Центрального апеляційного господарського суду з вимогою надіслати справу №  912/1625/20 на його адресу для здійснення касаційного перегляду.
Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі №   912/1625/20 на   01 липня 2021 року о  09:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.  О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 7 (каб. 328).
2. Вдруге витребувати з Господарського суду Кіровоградської області та/або Центрального апеляційного господарського суду справу №   912/1625/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шилової Наталії Юріївни; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  Приватного акціонерного товариства «Весна»  про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.
3. Копію цієї ухвали у справі № 912/1625/20 надіслати учасникам справи - для відома, Господарському суду Кіровоградської області та Центральному апеляційному господарському суду - для виконання.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          О. Баранець 

Судді                                                                                                     О. Мамалуй

                                                                                                    Л. Стратієнко