УХВАЛА

17 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  914/1446/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Міщенко І. С., Могил С. К., 

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку нерухомості", адвоката Павлової Анни Андріївни,
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі 
за позовом 1) Львівської обласної організації Національної спілки художників України, 
2) Українського національного комітету Міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць 
до 1) Виконавчого комітету Львівської міської ради,
2) Львівської міської ради, 
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку нерухомості",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: 
1) Кабінет Міністрів України, 
2) Виконавчий комітет Львівської обласної ради, 
3) Міністерство культури та інформаційної політики, 
4) Львівська обласна державна адміністрація,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів-1, 2 - Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, 
про визнання незаконними (недійсними) та скасування рішень, ухвали і державного акта на право власності,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду від 26.05.2021, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 914/1446/19 за касаційною скаргою Львівської обласної організації Національної спілки художників України на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 та призначено її розгляд на 06.07.2021 о 10:30.
16.06.2021 до Касаційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку нерухомості", адвоката Павлової Анни Андріївни, про участь у судовому засіданні 06.07.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon", яке подано у передбачений частиною другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строк, а саме не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За змістом частини другої цієї статті заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку нерухомості", адвоката Павлової Анни Андріївни, про участь у судовому засіданні 06.07.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не містить доказів направлення її копії іншим учасникам справи.
У зв`язку з відсутністю доказів надсилання копії поданої заяви іншим учасникам справи, колегія суддів встановила, що наведена заява подана без додержання вимог частини другої статті 197 ГПК України, а тому зазначену заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 170, 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку нерухомості", адвоката Павлової Анни Андріївни, про участь у судовому засіданні 06.07.2021 у справі № 914/1446/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          І. С. Міщенко

                                                                                          С. К. Могил