УХВАЛА

11 травня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/840/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я. 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдер"
на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 
та рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020
у справі № 910/840/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдер"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"
про визнання незаконним та скасування рішення, стягнення 32 845,40 грн.,-

ВСТАНОВИВ:
29.03.2021, поштовим відправленням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдер" (далі - ТОВ "ВМ Трейдер") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі №910/840/20 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи  № 910/840/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.04.2021.
Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що 03.02.2021 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, повний текст виготовлено 26.02.2021 та отримано скаржником 10.03.2021. Скаржник звернувся із касаційною скаргою  29.03.2021, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши доводи клопотання  про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі №910/840/20, колегія суддів дійшла висновку, що підстави пропуску строку, на які посилається скаржник, є обґрунтованими, а відтак  строк був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.  
На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290  Господарського процесуального кодексу України скаржником підставою касаційного оскарження зазначено пункти 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній висновок Верховного Суду щодо питання комплексного застосування у подібних правовідносинах  в частині права замовника відмінити процедури закупівлі у зв`язку з невиконанням свого зобов`язання постачальником після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір на підставі самостійно виявлених порушень Закону України "Про публічні закупівлі" та стягнення збитків спричинених незаконною відміною такої процедури, а також апеляційним господарським судом не було враховано висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах щодо застосування статті 32 Закону України "Про публічні закупівлі", викладеного у  постанові Верховного Суду у справі №904/4036/18 від 06.02.2020, у справі №910/5798/17 від 03.04.2018, у справі №910/353/19 від 06.12.2019, у справі №390/34/17 від 10.04.2019, у справі №910/836/20 від 15.04.2021.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана ТОВ "ВМ Трейдер" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.
Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.
За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/840/20 за касаційною скаргою ТОВ "ВМ Трейдер"  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020, приймаючи до уваги визначені скаржником підстави касаційного оскарження, що кореспондується з пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.
Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.     
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдер" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі №910/840/20.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/840/20 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдер"  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020.
3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдер"  на 01 червня 2021 року о  15:15    у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.     
5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

овуючий                                                                                           О.В. Васьковський
Судді                                                                                                 В.В. Білоус
           В.Я. Погребняк