Ухвала
12 травня 2021 року
м. Київ
справа № 546/1217/19
провадження № 61-6568ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву  ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 20 січня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 24 березня 2021 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» про стягнення заборгованості з орендної плати за договорами оренди земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2021 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку направлена касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 20 січня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 24 березня 2021 року (надійшла до суду 20 квітня 2021 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови 
у задоволенні позовних вимог та ухвалити у цій частині нове про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 квітня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 20 січня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 24 березня 2021 року 
у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» про стягнення заборгованості 
з орендної плати за договорами оренди земельних ділянок, відмовлено.
11 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду 
із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 1 536,80 грн, що внесений згідно з квитанцією 
№ 0.0.2090356179.1 від 16 квітня 2021 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н, банк одержувача - Казначейство України 
в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження             у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження             у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1  про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 1 536,80 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву  ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України 
у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 536,80 грн (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), що внесений згідно з квитанцією 
№ 0.0.2090356179.1 від 16 квітня 2021 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                      Г. В. Коломієць