У Х В А Л А  
 
1 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 922/1830/19 
Провадження № 12-91гс20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді Князєва В. С.,
судді-доповідача Рогач Л. І.,
суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В.,  Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І.,  Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М.,  Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,
за участю секретаря судового засідання Салівонського С. П., представників учасників справи: 
прокуратури - Дутчина І. М., 
Павловської Ірини Костянтинівни - Надьон О. В., 
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 червня 2020 року і рішення Господарського суду Харківської області від 17 березня 2020 року у справі № 922/1830/19 за позовом заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Фермерського господарства «Скосогорівка» про визнання недійсним договору та повернення ділянок, за участю Прокуратури Харківської області та
 
ВСТАНОВИЛА:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 6 жовтня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області, а ухвалою від 3 грудня 2020 року справу № 922/1830/19 разом із вказаною касаційною скаргою передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини четвертої                                                                                                                                                                                                                                                                                                          статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 22 березня 2021 року учасників справи було повідомлено, що судове засідання з розгляду касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 червня 2020 року і рішення Господарського суду Харківської області від 17 березня 2020 року відбудеться 1 червня 2021 року о 12 годині. 
Ухвалою від 12 травня 2021 року Велика Палата Верховного Суду задовольнила клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 922/1830/19 в режимі відеоконференції. 
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом частини десятої статті 197 ГПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
З метою повного й об`єктивного розгляду справи, керуючись статтями 120, 121, 197 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду 
УХВАЛИЛА:
1.       Повідомити учасників справи № 922/1830/19 (провадження № 12-91гс20), що судове засідання з розгляду касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 червня 2020 року і рішення Господарського суду Харківської області від 17 березня 2020 року відбудеться 21 вересня 2021 року о 12 годині 30 хв.  у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
2.        Доручити Східному апеляційному господарському суду (61058 м. Харків, проспект Незалежності, 13) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21 вересня 2021 року о 12 годині 30 хв., в режимі відеоконференції за участю уповноважених представників.
3.        Зобов`язати Східний апеляційний господарський суд до початку розгляду справи № 922/1830/19 в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень сторін у справі.
4.        Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5.        Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Східному апеляційному господарському суду.
Головуючий суддя                                                                                      В. С. Князєв
 Суддя-доповідач                                                                                        Л. І. Рогач
Судді:                                	Т.О. Анцупова 	 	Л. Й. Катеринчук	
 	В. В. Британчук	 	Л. М. Лобойко                                               	
 	Ю. Л. Власов 	 	К. М. Пільков	
 	І. В. Григор`єва 	 	О. Б. Прокопенко	
 	М. І. Гриців	 	О. М. Ситнік	
 	Д. А. Гудима	 	В. М. Сімоненко	
 	В. І. Данішевська	 	І. В. Ткач	
 	Ж. М. Єленіна	 	С. П. Штелик	
 	О. С. Золотніков