Ухвала

26 березня  2021 року      
м. Київ
справа №766/15312/19
провадження № 51-5171км20
 
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання  ОСОБА_2 про участь при розгляді Верховним Судом його касаційної скаргина ухвалу Херсонського апеляційного суду від 20 липня 2020 року в режимі відеоконференції,
встановила:
ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вищенаведене клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 336, ст. 430 КПК України,
постановила:
Клопотання  ОСОБА_2 про участь при розгляді Верховним Судом його касаційної скарги на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 20 липня 2020 року в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Херсонським міським судом Херсонської області за участю  ОСОБА_2 на 14.00 год 30 березня 2021 року.
Виконання ухвали покласти на голову Херсонського міського суду Херсонської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                         ОСОБА_1